不当得利纠纷 （2017）晋08民终3446号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告杨冲涛主张自己向被告王小勤转交的是26万元，被告王小勤否认该数额，原告对其主张的事实负有举证证明的责任，但原告未能提供证据予以证实，本院对其要求被告返还不当得利13万元的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告杨冲涛的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告杨冲涛负担。本院经审理查明，原审第三人的儿子在公安局上班，因喝酒违反纪律，由上诉人杨冲涛介绍，托被上诉人王小勤找关系花钱摆平。本院认为，涉及权钱交易而托关系找人请的请托均违背公序良俗，据此请托而形成的债权债务系非法活动形成的债权债务，不受法律保护。本案纠纷系因请托形成的非法债务，应当认定无效。原审判决驳回诉讼请求处理正确，但以证据不足驳回理由不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告杨冲涛主张自己向被告王小勤转交的是26万元，被告王小勤否认该数额，原告对其主张的事实负有举证证明的责任，但原告未能提供证据予以证实，本院对其要求被告返还不当得利13万元的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告杨冲涛的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告杨冲涛负

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3446号上诉人（原审原告）：杨冲涛，男，1962年2月7日出生，汉族，万荣县居民。委托诉讼代理人：杜青午，万荣县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：王小勤，男，1964年7月21日出生，汉族，运城市盐湖区居民。委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。原审第三人：张竹兰，女，1947年10月10日出生，汉族，万荣县居……