服务合同纠纷 （2015）南市民二终字第506号

“整合天下赢”系珑鑫公司策划的资源整合主题活动，为企业提供资源整合理念、策略培训及交流机会，凡有需求的企业均可报名成为学员参加活动，在现场活动中自行交流、寻找合作机会，无需珑鑫公司报告提供订立合同的机会；同时该活动实际系珑鑫公司为不特定企业间自行寻找合作对象所搭建平台，珑鑫公司不具有向千岛湖公司提供订立合同媒介服务的空间。综合全案证据及庭审陈述，千岛湖公司、珑鑫公司之间不存在居间合同关系，本案法律关系性质应认定为服务合同关系。当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。千岛湖公司报名时，珑鑫公司的授课老师高见作出“如2013.5.15前未解决资金3000万元以上融资，全额退款（29800.00）”的承诺。珑鑫公司主张高见所作承诺未征得珑鑫公司同意，该约定对其不发生法律效力。然而，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，高见作为珑鑫公司的授课老师，确认千岛湖公司的报名资格并作上述承诺，千岛湖公司有理由相信高见享有代理权，高见的代理行为有效，构成表见代理，故珑鑫公司应当承担表见代理行为的法律后果，即珑鑫公司应向千岛湖公司返还29800元。此外，千岛湖公司

“整合天下赢”系珑鑫公司策划的资源整合主题活动，为企业提供资源整合理念、策略培训及交流机会，凡有需求的企业均可报名成为学员参加活动，在现场活动中自行交流、寻找合作机会，无需珑鑫公司报告提供订立合同的机会；同时该活动实际系珑鑫公司为不特定企业间自行寻找合作对象所搭建平台，珑鑫公司不具有向千岛湖公司提供订立合同媒介服务的空间。综合全案证据及庭审陈述，千岛湖公司、珑鑫公司之间不存在居间合同关系，本案法律关系性质应认定为服务合同关系。当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。千岛湖公司报名时，珑鑫公司的授课老师高见作出“如2013.5.15前未解决资金3000万元以上融

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第506号上诉人（一审被告）：南宁市珑鑫企业管理咨询有限公司，住所地：南宁市民族大道93号新兴大厦A座写字楼28层D3号房。法定代表人：梁珑议。委托代理人：罗良健，该公司职员。被上诉人（一审原告）：广西千岛湖投资发展有限公司，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁2101号。法定代表人：韦小军，该公司经理。委托……