申请撤销仲裁裁决 （2021）粤03民特118号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于越众公司主张对方当事人蔡官涛隐瞒足以影响公正裁决的证据。越众公司并未指出蔡官涛隐瞒了什么证据，实际上越众公司是对于仲裁庭认定其欠付10万元工程款的实体处理提出异议，该理由并不属于仲裁法第五十八条规定的应撤销仲裁裁决的法定理由，故对越众公司提出的该项理由本院不予支持。关于越众公司主张仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。越众公司并未提交证据证明有生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决行为，故越众公司的该项主张不能成立。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下:驳回

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于越众公司主张对方当事人蔡官涛隐瞒足以影响公正裁决的证据。越众公司并未指出蔡官涛隐瞒了什么证据，实际上越众公司是对于仲裁庭认定其欠付10万元工程款的实体处理提出异议，该理由并不属于仲裁法第五十八条规定的应撤销仲裁裁决的法定理由，故对越众公司提出的该项理由本院不予支持。关于越众公司主张仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特118号申请人（仲裁被申请人）：深圳市越众（集团）股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：夏可夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓碧莹，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：蔡官涛，男，汉族。委托诉讼代理人：陈宇明，深圳万乘律师事务所律师。申请人深圳市越众（集团）股份有限公司（以下简称越众公司）向本院申请撤销深圳国际仲裁院……