服务合同纠纷 （2019）辽01民终7536号

东和实业公司提交的微信聊天记录中聊天对象的身份信息不详，因此无法证明对账事实的真实性，故一审法院对此证据不予采信。东和实业公司主张沐泷泉公司已向其支付12,000元构成自认，一审法院对此予以认证。东和实业公司向一审法院提交7月至11月间的布草洗涤取送单、统计表，用以证明约定单价及取送的数量，沐泷泉公司质证称没有异议，具体数额需核对，故一审法院对上述证据予以采信。沐泷泉公司向本院提交了微信聊天记录、盘点表、客户投诉单、对账单、购销合同、订购合同、订货单，用以证明东和实业公司提供的服务存在瑕疵及应付数额，东和实业公司质证称，证据为沐泷泉公司单方制作，真实性有异议。一审法院认为，沐泷泉公司提供的购销合同、订购合同、订货单为沐泷泉公司与案外其他公司主体签订，与其主张的东和实业公司提供的服务存在瑕疵不具有关联，投诉单中记载的内容无法反映投诉的真实情况且同盘点表、微信聊天记录、对账单、一样均为沐泷泉公司单方制作，无法认定真实性，故一审法院对沐泷泉公司提供的上述证据不予采信。经本院对东和实业公司提供的7月至11月间的布草洗涤取送单、统计表核对，自2018年7月1日至2018年11月11日东和实业公司

东和实业公司提交的微信聊天记录中聊天对象的身份信息不详，因此无法证明对账事实的真实性，故一审法院对此证据不予采信。东和实业公司主张沐泷泉公司已向其支付12,000元构成自认，一审法院对此予以认证。东和实业公司向一审法院提交7月至11月间的布草洗涤取送单、统计表，用以证明约定单价及取送的数量，沐泷泉公司质证称没有异议，具体数额需核对，故一审法院对上述证据予以采信。沐泷泉公司向本院提交了微信聊天记录、盘点表、客户投诉单、对账单、购销合同、订购合同、订货单，用以证明东和实业公司提供的服务存在瑕疵及应付数额，东和实业公司质证称，证据为沐泷泉公司单方制作，真实性有异议。一审法院认为，沐泷泉公司提供的购销

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终7536号上诉人（原审被告）：沐泷泉（沈阳）酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：佟金荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁东和实业有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**158甲/div>法定代表人：金青松，该公司经理。委托诉讼代理人：潘云飞……