社会保险纠纷 （2015）楚中民二终字第21号

上诉人王开维的诉讼请求为主张由被上诉人管理局为其办理社会保险手续，因未办理，社会保险经办机构不能补办而应赔偿其经济损失。二审中，经本院核对，被上诉人管理局已于2009年12月1日、2010年1月为上诉人王开维投保了基本养老保险、医疗保险，社会保险经办机构也为其建立了个人保险账户，故本案属用人单位被上诉人管理局已经为上诉人王开维办理了保险手续的情形，故其在本案中诉请的经济损失，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”，不属人民法院的受案范围。原审基于以上已查明的事实，所作的认定并无不当，本院予以确定。上诉人王开维的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百七十条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费3314.18元，由上诉人王开维承担。本裁定为终审裁定。审判长　刘　斌审判员　黄晓春审判员　段雨函二〇一五年二月三日书记员　王丕君

上诉人王开维的诉讼请求为主张由被上诉人管理局为其办理社会保险手续，因未办理，社会保险经办机构不能补办而应赔偿其经济损失。二审中，经本院核对，被上诉人管理局已于2009年12月1日、2010年1月为上诉人王开维投保了基本养老保险、医疗保险，社会保险经办机构也为其建立了个人保险账户，故本案属用人单位被上诉人管理局已经为上诉人王开维办理了保险手续的情形，故其在本案中诉请的经济损失，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚中民二终字第21号上诉人（原审原告）王开维，男。被上诉人（原审被告）云南哀牢山国家自然保护区双柏管理局。法定代表人李维军。上诉人王开维因与被上诉人云南哀牢山国家级自然保护区双柏管理局（以下简称管理局）社会保险纠纷一案，不服云南省双柏县人民法院（2014）双民初字第241号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……