机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖11民终44号

公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，双方均予以认可，予以确认，即雍凤桥负事故主要责任，刘康全负事故次要责任，蒋邦兰无责任。同时确认雍凤桥对刘康全因本次交通事故所造成的损失除交强险外承担70%的民事赔偿责任，刘康全自行承担30%的民事责任。由于雍凤桥没有为其所有的手扶拖拉机投保交强险和商业三者险，且刘康全请求雍凤桥在交强险限额内赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对该请求予以支持。本案的争议焦点是：刘康全医疗费费用中含有治疗××费用如何扣除。因刘康全主张的医疗费用中存在治疗××的费用，与本起交通事故致刘康全右胫腓骨中下段骨折无关联性，而雍凤桥要求扣除治疗××的费用，该费用的多少刘康全未能举证证实，故本案对刘康全主张的医疗费用不宜处理，待刘康全依据充分时可与雍凤桥协商或另行诉讼解决。关于雍凤桥为刘康全垫付16000元一节

公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，双方均予以认可，予以确认，即雍凤桥负事故主要责任，刘康全负事故次要责任，蒋邦兰无责任。同时确认雍凤桥对刘康全因本次交通事故所造成的损失除交强险外承担70%的民事赔偿责任，刘康全自行承担30%的民事责任。由于雍凤桥没有为其所有的手扶拖拉机投保交强险和商业三者险，且刘康全请求雍凤桥在交强险限额内赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终44号上诉人（原审被告）：雍凤桥，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：刘康全，男，1963年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。上诉人雍凤桥因与被上诉人刘康全机动车交通事故责任纠纷一案，不……