返还原物纠纷 （2017）辽02民终4118号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告刘军升无权占有属于原告刘震所有的一台搅拌机、两台翻斗车、电缆线（160米）、300延长米模版。原告刘震请求被告刘军升返还被其扣押的一台搅拌机、两台翻斗车、电缆线（160米）、300延长米模版的诉求合理，本院予以支持。被告辩称原告在撤出工地时将上述设备一起带走了，但其未提供证据加以证明，故被告的抗辩理由本院无法支持。诉讼过程中，原告撤回对被告于忠娟的起诉，是对自己权利的行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百四十五条之规定判决如下：被告刘军升自判决生效之日起10日内返还其扣押属原告刘震所有的一台搅拌机、两台翻斗车、电缆线（160米）、300延长米模版。案件受理费930元，由被告刘军升负担。本院二审期间，当事人未向法庭提供新证据。对一审认定事实本院予以确认。依上诉人的申请本院对瓦房店市公安局三台派出所2014年2月25日，出具的《证明》予以核实，瓦房店市公安局三台派出所又出具了《关于出警证明的情况说明

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告刘军升无权占有属于原告刘震所有的一台搅拌机、两台翻斗车、电缆线（160米）、300延长米模版。原告刘震请求被告刘军升返还被其扣押的一台搅拌机、两台翻斗车、电缆线（160米）、300延长米模版的诉求合理，本院予以支持。被告辩称原告在撤出工地时将上述设备一起带走了，但其未提供证据加以证明，故被告的抗辩理由本院无法支持。诉讼过程中，原告撤回对被告于忠娟的起诉，是对自己权利的行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终4118号上诉人（原审被告）：刘军升。被上诉人（原审原告）：刘震。原审被告：于忠娟，女。上诉人刘军升与被上诉人刘震、原审被告于忠娟返还原物纠纷一案，不服瓦房店人民法院（2016）辽0281民初1194号民事判决，向本院提起上诉。……