合同纠纷 (2017)苏04民终1952号

案号
(2017)苏04民终1952号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

白志豪、白宇弘与牛塘镇政府所签订的《武进区房屋拆迁补偿安置协议(货币补偿安置,住宅)》、《亚邦物流二期国有土地优惠购房协议》系双方当事人真实意思表示,应认定有效,双方之间围绕两份协议所引起的纠纷应当按协议的约定进行处理,弘昌拆迁公司虽在合同中盖印,但并非合同权利义务的当事方,故白志豪、白宇弘的诉讼请求与弘昌拆迁公司无关。对于白志豪、白宇弘主张的过渡费(临时安置补助费),由于协议中明确约定“临时安置补助费标准:实行货币补偿安置一次性给予6个月的临时安置补助费”,该费用白志、白宇弘已收取,拆迁补偿款白志豪、白宇弘方也已收取,白志豪、白宇弘要求牛塘镇政府另行支付过渡费(临时安置补助费)无合同与法律依据,对此法院不予支持。对于白志豪、白宇弘要求牛塘镇政府交付具备国有土地使用权的安置房这一诉讼请求,由于双方的《亚邦物流二期国有土地优惠购房协议》中明确约定了白志豪、白宇弘享受优惠购房条件的房源为天逸花苑(即牛塘新园),而牛塘镇政府在白志豪、白宇弘抓阄后通知白志豪、白宇弘进行结算的房屋也是牛塘新园的房屋,符合双方合同的约定,在此情形下,白志豪、白宇弘如不同意与牛塘镇政府按《亚邦物流二期国有土地优惠购

摘要

白志豪、白宇弘与牛塘镇政府所签订的《武进区房屋拆迁补偿安置协议(货币补偿安置,住宅)》、《亚邦物流二期国有土地优惠购房协议》系双方当事人真实意思表示,应认定有效,双方之间围绕两份协议所引起的纠纷应当按协议的约定进行处理,弘昌拆迁公司虽在合同中盖印,但并非合同权利义务的当事方,故白志豪、白宇弘的诉讼请求与弘昌拆迁公司无关。对于白志豪、白宇弘主张的过渡费(临时安置补助费),由于协议中明确约定“临时安置补助费标准:实行货币补偿安置一次性给予6个月的临时安置补助费”,该费用白志、白宇弘已收取,拆迁补偿款白志豪、白宇弘方也已收取,白志豪、白宇弘要求牛塘镇政府另行支付过渡费(临时安置补助费)无合同与法律依

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1952号上诉人(原审原告):白志豪,男,1944年1月10日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人:翁小平,江苏温阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱博,江苏温阳律师事务所律师。上诉人(原审原告):白宇弘,女,1970年10月1日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人:陆玉芳,女,系白宇母亲。委托诉讼代理人:朱博……