合同纠纷 （2021）桂06民终727号

关于海河公司主张嘉泰公司支付尚欠款项1967249.5元及利息问题。本案中，双方之间成立合法有效的合同关系，依法受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。海河公司已向嘉泰公司履行提供泵送服务的义务，嘉泰公司应当按照合同约定向海河公司履行支付合同款的义务，嘉泰公司未按照约定支付全部合同款已构成违约，嘉泰公司应当向海河公司继续支付剩余合同款。故海河公司请求嘉泰公司偿还剩余合同款及支付利息的请求，予以支持。嘉泰公司主张剩余合同款应在嘉泰公司收到工地泵送费汇款后再支付，但双方合同并无此约定，合同4.2条约定嘉泰公司第三个月25号前支付第一个月的泵送款给海河公司，以此方式滚动付款。双方最后一笔泵送款产生于2020年12月，根据双方约定，即全部款项应于2021年3月25日前支付，而嘉泰公司抗辩收到项目工地泵送费后再支付给海河公司的意见，并无双方约定。双方在合同4.2条中约定的工地泵送费回款在该合同约定中仅作为金额依据，且嘉泰公司对本案泵送费数额已明确认可并不持异议。故对嘉泰公司上述抗辩意见，不予采纳。嘉泰公司逾期未支付的合同款，应支付海河公司资金占用期间利息，该院确定以海河公司起诉时一年

关于海河公司主张嘉泰公司支付尚欠款项1967249.5元及利息问题。本案中，双方之间成立合法有效的合同关系，依法受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。海河公司已向嘉泰公司履行提供泵送服务的义务，嘉泰公司应当按照合同约定向海河公司履行支付合同款的义务，嘉泰公司未按照约定支付全部合同款已构成违约，嘉泰公司应当向海河公司继续支付剩余合同款。故海河公司请求嘉泰公司偿还剩余合同款及支付利息的请求，予以支持。嘉泰公司主张剩余合同款应在嘉泰公司收到工地泵送费汇款后再支付，但双方合同并无此约定，合同4.2条约定嘉泰公司第三个月25号前支付第一个月的泵送款给海河公司，以此方式滚动付款。双方最后一笔

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终727号 上诉人（原审被告）：防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司，住所地：广西防城港市防城区冲稔村冲稔组山尾大石场防城港市嘉泰石料有限公司办公楼二楼，统一社会信用代码91450603051022488K。 法定代表人：詹武龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：许桂章，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西海河机……