统计行政管理（统计） （2019）辽01行初57号

原告王华亭向省政府邮寄行政调查申请书，请求省政府调查原辽宁省卫生和计划生育委员会利用行政权干涉司法、滥用职权的事实，并请求对事件责任人是否应当承担责任进行调查处理，其实质是要求省政府基于内部层级关系对下级行政机关即原辽宁省卫生和计划生育委员会作出监督管理行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项之规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，王华亭的诉讼请求不属于行政案件的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王华亭的起诉。案件受理费50元，退还给原告王华亭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员　　龙国华审判员　　董　楠审判员　　吴　锡二〇一九年三月二十日法官助理李政谦书记员刘思宇本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法

原告王华亭向省政府邮寄行政调查申请书，请求省政府调查原辽宁省卫生和计划生育委员会利用行政权干涉司法、滥用职权的事实，并请求对事件责任人是否应当承担责任进行调查处理，其实质是要求省政府基于内部层级关系对下级行政机关即原辽宁省卫生和计划生育委员会作出监督管理行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项之规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，王华亭的诉讼请求不属于行政案件的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行初57号原告：王华亭，女，汉族。委托代理人：孟艳华，系辽宁馨远律师事务所律师。被告：辽宁省人民政府，住所地沈阳市皇姑区北陵大街45号。法定代表人：唐一军，系省长。委托代理人：王燕、邸刚，系辽宁省司法厅工作人员。原告王华亭诉被告辽宁省人民政府（以下简称省政府）确认不作为违法并履行行政调查处理职责一案，于2019年1月7日向本院提起行政诉讼……