机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第15469号
裁判要旨
杜胜利作为闫力伟雇主,杜晓敏作为实际车主,在肇事车辆多项检测不合格的情况下,二人应与闫力伟连带承担事故赔偿责任。一审法院综合事故责任认定及事故双方实际情况,认定杜胜利、杜晓敏、闫力伟、人保张家口公司按照80%责任比例承担事故责任。人保张家口公司应在交强险限额内先行赔偿,并按照责任比例在商业险限额内赔偿。具体的损失由一审法院根据证据情况确定。丧葬费,计算依据充分,一审法院予以支持。死亡赔偿金,综合谢保珍、陈斌、陈伟提交证据,一审法院认为其按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当,故予以支持。被扶养人生活费,根据谢保珍、陈斌、陈伟提交证据,谢保珍因病失去劳动能力,陈××作为谢保珍配偶应承担扶养义务,但该义务的履行亦受扶养人年龄、扶养能力的限制,陈××事发时已经53周岁,按照20年期限计算被扶养人生活费显然不妥,一审法院考虑具体情况计算7年扶养期限,此后期间谢保珍的扶养义务应由陈伟、陈斌负担。交通费,谢保珍、陈斌、陈伟未提交证据,不能证明该损失系实际发生,一审法院不予支持。误工费,谢保珍、陈斌、陈伟未提交证据,但是该损失发生确有必要,一审法院综合考虑酌情支持1400元。财产损失,事故认定书已经确
摘要
杜胜利作为闫力伟雇主,杜晓敏作为实际车主,在肇事车辆多项检测不合格的情况下,二人应与闫力伟连带承担事故赔偿责任。一审法院综合事故责任认定及事故双方实际情况,认定杜胜利、杜晓敏、闫力伟、人保张家口公司按照80%责任比例承担事故责任。人保张家口公司应在交强险限额内先行赔偿,并按照责任比例在商业险限额内赔偿。具体的损失由一审法院根据证据情况确定。丧葬费,计算依据充分,一审法院予以支持。死亡赔偿金,综合谢保珍、陈斌、陈伟提交证据,一审法院认为其按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当,故予以支持。被扶养人生活费,根据谢保珍、陈斌、陈伟提交证据,谢保珍因病失去劳动能力,陈××作为谢保珍配偶应承担扶养义务,但
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第15469号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司,住所地张家口桥东区胜利北路64号。负责人赵建忠,经理。委托代理人韩翠芝,女,1980年10月11日出生。上诉人(原审被告)杜胜利,男,1982年11月14日出生。上诉人(原审被告)杜晓敏,女,1992年5月12日出生。以上二上诉人之共同委托代理人刘波,北京市……