机动车交通事故责任纠纷 (2013)钦民申字第6号
裁判要旨
再审申请人李万俊因交通事故住院,经诊断为:1、左侧L5-S1神经根损害;2、腰背部软组织挫伤;3、左手掌软组织挫伤;4、高血压病;5、冠心病;6、慢性支气管炎;7、肺部感染;8、支气管扩张症等疾病。病历记录中有治疗慢性支气管炎疾病的用药记载,所以,再审申请人李万俊在因交通事故住院期间治疗疾病造成的损失不应由义务人全部负责。二审判决根据本案的实际情况,对再审申请人李万俊的各项经济损失在一审判决认定的基础上均酌情扣减20%是合理的。因二审判决是在一审判决认定经济损失的基础上扣减20%,所以一审被告梁秋应承担的赔偿责任也相应减少,并没有违反法律规定。再审申请人李万俊虽然申请再审提供了主治医生关于《李万俊治疗费用说明》,但该说明只是证人证言,证据效力低于本案医院诊断证明和病历等书证。李万俊申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回李万俊的再审申请。审判长 李显钰审判员 米建民审判员 黄其雄二〇一三年八月十四日书记员 香泳玲 百度搜索“”
摘要
再审申请人李万俊因交通事故住院,经诊断为:1、左侧L5-S1神经根损害;2、腰背部软组织挫伤;3、左手掌软组织挫伤;4、高血压病;5、冠心病;6、慢性支气管炎;7、肺部感染;8、支气管扩张症等疾病。病历记录中有治疗慢性支气管炎疾病的用药记载,所以,再审申请人李万俊在因交通事故住院期间治疗疾病造成的损失不应由义务人全部负责。二审判决根据本案的实际情况,对再审申请人李万俊的各项经济损失在一审判决认定的基础上均酌情扣减20%是合理的。因二审判决是在一审判决认定经济损失的基础上扣减20%,所以一审被告梁秋应承担的赔偿责任也相应减少,并没有违反法律规定。再审申请人李万俊虽然申请再审提供了主治医生关于《李
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)钦民申字第6号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):李万俊。委托代理人:宁崇强,广西海湾律师事务所律师。委托代理人:李颂扬。被申请人(一审被告、二审上诉人):阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。委托代理人:刘辰国。被申请人(一审被告):梁秋。再审申请人李万俊因与被申请人阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司、梁秋机动车交通事故责任纠……