返还原物纠纷 （2016）豫07民终3662号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据并加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。新乡市昊天运输有限公司要求董军利赔偿豫G×××××号重型牵引车因董军利扣押期间的停运损失，因新乡市昊天运输有限公司提供的证据不能证明董军利扣押的车辆是合法的营运车辆，更不能证明扣押车辆停运期间产了经济损失，因此新乡市昊天运输有限公司要求董军利赔偿扣押车辆的停运损失缺乏事实和法律依据，故一审法院对新乡市昊天运输有限公司要求董军利赔偿经济损失46984元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回新乡市昊天运输有限公司的诉讼请求。一审案件受理费2174元，减半收取1087元，由新乡市昊天运输有限公司承担。被上诉人董军利向本院提交如下证据材料：2016年5月9日欠条复印件一张，证明5月9日上诉人给董军利出的欠条，董军利5月10日给上诉人车，当时是上诉人欠钱，上诉人把车抵押给董军利的，不是董军利扣押的车辆，欠款已经给董军利了，不是一审认定9月25日返还给上诉人的车
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据并加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。新乡市昊天运输有限公司要求董军利赔偿豫G×××××号重型牵引车因董军利扣押期间的停运损失，因新乡市昊天运输有限公司提供的证据不能证明董军利扣押的车辆是合法的营运车辆，更不能证明扣押车辆停运期间产了经济损失，因此新乡市昊天运输有限公司要求董军利赔偿扣押车辆的停运损失缺乏事实和法律依据，故一审法院对新乡市昊天运输有限公司要求董军利赔偿经济损失46984元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3662号上诉人（原审原告）新乡市昊天运输有限公司。法定代表人郭玉清，经理。委托代理人李轲，河南正安律师事务所律师。委托代理人李玉军，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董军利，男，1972年1月2日出生，汉族。上诉人新乡市昊天运输有限公司因与被上诉人董军利返还原物纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初1……