医疗损害责任纠纷 （2021）京02民终9481号

本案系医疗损害责任纠纷，患者一方认为医疗机构有医疗过错，以及医疗行为与损害结果之间存在因果关系，应当承担相应的举证责任。陈华英虽然主张人民医院对其诊疗活动中存在过错，但是医疗机构是否履行告知义务，医疗方法、医疗措施是否符合诊疗常规，医疗行为有无过错，以及医疗过错与损害后果之间有无因果关系等，涉及这些专门性问题应由有资质的鉴定单位进行医疗损害鉴定，陈华英对病历有异议，但本案现有证据无法证明人民医院伪造病历，并且在本院对相关病历已经作出认定的情况下，经本院多次释明，陈华英仍拒不同意进行医疗损害鉴定，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，陈华英对此应承担不利的法律后果。另陈华英称医疗器械是“三无”产品，经查与事实不符，本院不予采信。现陈华英要求赔偿损失、赔礼道歉，证据不足，本院难以支持。关于陈华英提出追究故意伤害刑事责任的诉讼请求，不属于民事诉讼的受理范围。据此，原审法院判决如下：驳回陈华英之诉讼请求。二审查明事实与一审基本一致。本院审理中，人民医院向陈华英出具了脊柱内固定系统的产品使用说明书。陈华英不同意以人民医院的全部病历作为检材进行鉴定，要求剔除病历中的《术前讨论记录》《手术记

本案系医疗损害责任纠纷，患者一方认为医疗机构有医疗过错，以及医疗行为与损害结果之间存在因果关系，应当承担相应的举证责任。陈华英虽然主张人民医院对其诊疗活动中存在过错，但是医疗机构是否履行告知义务，医疗方法、医疗措施是否符合诊疗常规，医疗行为有无过错，以及医疗过错与损害后果之间有无因果关系等，涉及这些专门性问题应由有资质的鉴定单位进行医疗损害鉴定，陈华英对病历有异议，但本案现有证据无法证明人民医院伪造病历，并且在本院对相关病历已经作出认定的情况下，经本院多次释明，陈华英仍拒不同意进行医疗损害鉴定，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，陈华英对此应承担不利的法律后果。另陈华英称医疗器械是“

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9481号上诉人（原审原告）：陈华英，女，1949年9月19日出生，汉族，武汉市鑫盛集团退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：顾以青（陈华英之夫），住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京大学人民医院，住所地北京市西城区西直门南大街11号。法定代表人：姜保国，院长。委托诉讼代理人：汤小东，男，北京大学人民医院医师。委托诉讼代理人：……