排除妨害纠纷 (2014)三中民终字第00523号

案号
(2014)三中民终字第00523号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-20

裁判要旨

无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。根据查明的事实,张选民与二六三医院因张选民母亲的医疗问题而产生纠纷,张选民占用二六三医院的病房拒不腾退。张选民称占用病房系为方便医患双方联络解决问题,但张选民的此项辩解意见并不能构成其有权占有二六三医院病房的合法依据,二六三医院作为权利人要求张选民腾退病房,理由正当,本院予以支持。张选民与二六三医院之间的医疗纠纷,张选民应通过合法手段维护自己的合法权益。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由张选民负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费70元,由张选民负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  龚勇超审 判 员  韩 静代理审判员  宋少源二〇一四年三月二十日书 记 员  陈烁琳 来源:

摘要

无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。根据查明的事实,张选民与二六三医院因张选民母亲的医疗问题而产生纠纷,张选民占用二六三医院的病房拒不腾退。张选民称占用病房系为方便医患双方联络解决问题,但张选民的此项辩解意见并不能构成其有权占有二六三医院病房的合法依据,二六三医院作为权利人要求张选民腾退病房,理由正当,本院予以支持。张选民与二六三医院之间的医疗纠纷,张选民应通过合法手段维护自己的合法权益。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由张选民负担(于本判决生

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第00523号上诉人(原审被告)张选民,男,1953年4月23日出生。被上诉人(原审原告)中国人民解放军第二六三医院,住所地北京市通州区永顺南街***号。法定代表人平杰,院长。委托代理人周桂红,男,1967年4月7日出生,中国人民解放军第二六三医院神经外科主任。委托代理人陈计辉,男,1982年4月7日出生,中国人民解放军第二六三医院医务……