不当得利纠纷 (2015)曲中民终字第1156号

案号
(2015)曲中民终字第1156号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2015
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

被告郭栋毕认可2013年2月23日借条上的指纹是其所捺,说明他对该借条的形成过程及借款金额是明知的,虽然在借条中他只是见证人身份,而债务人为郭某,但郭栋毕收到过债权人款项属实,现郭某对借款不予追认,根据上述规定,原告要求被告返还100000元主张予以支持。原告主张的利息符合法律规定也予以支持,原告主张的鉴定费是在被告不认可借条上的指纹为其所捺的情况下,原告申请鉴定所产生费用,因而被告应当向原告支付。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百三十一条之规定,判决:一、由被告郭栋毕于本判决生效之日起30日内返还原告赵红梅100000元人民币及支付利息8523元,合计108523元。二、案件受理费2540元,鉴定费1600元由被告承担。一审判决送达后,郭栋毕不服,向本院提起上诉。其上诉请求是依法改判驳回被上诉人的诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要的上诉理由是:1、一审认定事实有误。一审采信许江涛的证言,许江涛陈述借条的内容及其签名是其书写,郭某、郭栋毕的姓名是由郭栋毕书写,但一审在确认事实部分却

摘要

被告郭栋毕认可2013年2月23日借条上的指纹是其所捺,说明他对该借条的形成过程及借款金额是明知的,虽然在借条中他只是见证人身份,而债务人为郭某,但郭栋毕收到过债权人款项属实,现郭某对借款不予追认,根据上述规定,原告要求被告返还100000元主张予以支持。原告主张的利息符合法律规定也予以支持,原告主张的鉴定费是在被告不认可借条上的指纹为其所捺的情况下,原告申请鉴定所产生费用,因而被告应当向原告支付。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百三十一条之规定,判决:一、由被告郭栋毕于本判决生效之日起30日内返还原告

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第1156号上诉人(原审被告)郭栋毕,男,1985年11月29日出生,汉族,罗平县人,农民,住本县。委托代理人耿家俊,云南天志律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)赵红梅,女,1981年12月23日出生,汉族,罗平县人,居民,住本县。委托代理人李路宝、李卓伦,云南云都律师事务所律师,特别授权代理。上诉人郭栋毕因与被上诉人赵……