机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏07民终1878号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对受害人遭受人身损害,因误工减少的收入,赔偿义务人应当赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算,无固定收入的,按照其近三年的平均收入计算,不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,被上诉人羊书高提供证据证明其身份为从事木制品零售企业业主。因此,一审法院在没有证据证明其近三年平均收入的情况下,按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算了误工费,对此,被上诉人羊书高没有上诉,本院视为其认可,而如果按照羊书高从事的行业收入标准计算,明显要高出一审判决确认的误工标准。因为根据江苏省高级人民法院关于适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关费用标准(2014年度)公布数据,与羊书高木制品零售接近的行为中零售业人均收入为43736元,其他服务业人均收入44286元,上述两标准均高于一审确认的城镇人均可支配收入标准34346元,因此,该判决结果对侵权人以及保险公司均没有形成实
摘要
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对受害人遭受人身损害,因误工减少的收入,赔偿义务人应当赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算,无固定收入的,按照其近三年的平均收入计算,不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,被上诉人羊书高提供证据证明其身份为从事木制品零售企业业主。因此,一审法院在没有证据证明其近三年平均收入的情况下,按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算了误工费,对此,被上诉人羊书高没有上诉,本院视为其认可,而如果按照
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1878号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司,住所地浙江省宁波市鄞州区麦德龙路68号。负责人徐本吉,该公司总经理。委托代理人申言,中华联合财产保险股份有限公司连云港支公司职员。被上诉人(原审原告)羊书高。委托代理人朱国怀,北京市东元(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)桑参观。委托代理人胥元波,江苏……