返还原物纠纷 （2017）桂12民终895号

本案讼争涉及到不动产物权，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律有规定的除外。本案经审理后查明，原告未能提供证据证明其对涉案房屋享有物权，亦无法证明其与本案具有直接利害关系，故原告的起诉不符合起诉条件，应依法予以驳回。据此，裁定驳回韦利新的起诉。本院认为，上诉人韦利新请求被上诉人都安瑶族自治县安阳镇巴谭社区居民委员返还其房屋建筑面积900平方米及宅基地面积1400平方米，经查，上诉人请求返还的房屋及宅基地属于不动产物权，上诉人没有相关凭证证实其对该不动产享有所有权或者使用权，同时，上诉人也没有证据证实其与本案有直接利害关系，因此，一审法院裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人韦利新的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王国祥审判员　　覃春燕审判员　　廖德旺二〇一七年六月六日书记员　　欧晓霞

本案讼争涉及到不动产物权，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律有规定的除外。本案经审理后查明，原告未能提供证据证明其对涉案房屋享有物权，亦无法证明其与本案具有直接利害关系，故原告的起诉不符合起诉条件，应依法予以驳回。据此，裁定驳回韦利新的起诉。本院认为，上诉人韦利新请求被上诉人都安瑶族自治县安阳镇巴谭社区居民委员返还其房屋建筑面积900平方米及宅基地面积1400平方米，经查，上诉人请求返还的房屋及宅基地属于不动产物权，上诉人没有相关凭证证实其对该不动产享有所有权或者使用权，同时，上诉人也没有证据证实其与本案有直接利害关系，因此，一审法院裁定驳回起

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂12民终895号上诉人(原审原告)：韦利新，男，1954年5月21日出生，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被上诉人(原审被告)：都安瑶族自治县安阳镇巴谭社区居民委员会，地址：广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇巴谭社区古谭路。法定代表人：覃光欢，主任。特别授权委托代理人：韦汉邦，都安县安阳法律服务所法律工作者。上诉人韦利新因与被上……