侵权责任纠纷 （2015）洛民终字第2579号

武朋辉在质押庆志德车辆时，负有妥善保管质押财产的义务，因保管不善致使质押财产损坏，应承担赔偿责任。车辆事故交警队没划分责任，故庆志德要求太平财险公司赔偿的证据不足，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十四条、第二百一十五条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：武朋辉在判决生效之日起十日内赔偿庆志德车辆损失22505元及鉴定费3000元。二、驳回庆志德对太平财险公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费776无，由武朋辉承担。武朋辉不服原审判决，向本院提起上诉称：2014年11月26日事故发生后，武朋辉的父亲在武朋辉尚处于昏迷状态时，未经委托授权就与对方车主刘基培签订协议书，事后武朋辉对此没有认可，该协议无效。偃师市××大队基于无效的协议书未对事故进行责任认定，导致庆志德的车损无法确定明确的赔偿主体，原审判决直接认定武朋辉承担赔偿责任是错误的，请求撤销原审判决，本案诉讼费用由庆志德承担。庆志德答辩称：庆志德所有的车被

武朋辉在质押庆志德车辆时，负有妥善保管质押财产的义务，因保管不善致使质押财产损坏，应承担赔偿责任。车辆事故交警队没划分责任，故庆志德要求太平财险公司赔偿的证据不足，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十四条、第二百一十五条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：武朋辉在判决生效之日起十日内赔偿庆志德车辆损失22505元及鉴定费3000元。二、驳回庆志德对太平财险公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费776无，由武朋辉承担

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2579号上诉人（原审被告）：武朋辉。委托代理人（特别授权）：张书魁，河南法魂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庆志德，男，1969年12月28日生，汉族，住偃师市邙岭镇东蔡庄村。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市九都路**号***层。负责人：安以轩，该公司经理。委托代理人（特别授权）：ＸＸ，……