服务合同纠纷 (2021)皖16民终961号

案号
(2021)皖16民终961号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。海彬物流公司与通汇贷款公司签订多份合作协议,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方应当按照协议约定履行。按照双方约定,通汇贷款公司应当按照贷款金额的0.2%/月向海彬物流公司支付中介服务费用,经计算,胡建新、薛迪新、畅宝泽、马岭志和闫海波贷款未支付的中介服务费合计276159元(其中,双方均认可马岭志贷款的中介服务费已支付),故海彬物流公司请求通汇贷款公司支付中介服务费426793元的诉讼请求,一审法院部分予以支持,即276159元。按照双方签订的合同约定,中介服务费由甲方与客户之间债务全部结清后的3个工作日内一次性支付,任何一方违约应向守约方承担全部的赔偿责任。结合庭审中双方当事人陈述及提交证据综合情况来看,因双方就未支付的中介服务费金额产生分歧导致中介服务费一直未予支付,双方对产生违约的原因均存在一定过错,一审法院酌定海彬物流公司的损失按照不超过未付中介费金额的30%并扣除海彬物流公司因过错应承担的50%部分计算,即通汇贷款公司应向海彬物流公司的支付违约金为276159元×15%=41423.85元。综

摘要

依法成立的合同,受法律保护。海彬物流公司与通汇贷款公司签订多份合作协议,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方应当按照协议约定履行。按照双方约定,通汇贷款公司应当按照贷款金额的0.2%/月向海彬物流公司支付中介服务费用,经计算,胡建新、薛迪新、畅宝泽、马岭志和闫海波贷款未支付的中介服务费合计276159元(其中,双方均认可马岭志贷款的中介服务费已支付),故海彬物流公司请求通汇贷款公司支付中介服务费426793元的诉讼请求,一审法院部分予以支持,即276159元。按照双方签订的合同约定,中介服务费由甲方与客户之间债务全部结清后的3个工作日内一次性支付,任何

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终961号 上诉人(原审被告):亳州市通汇小额贷款有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区工业路1号。 法定代表人:穆凤悟,该公司董事长。 委托诉讼代理人:方华宾,男,1964年10月30日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人(原审原告):亳州市海彬仓储物流有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区大杨镇大杨工业区。 法定代表人:袁海……