服务合同纠纷 （2021）辽13民终2201号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告签订的《钢筋翻样技术服务协议》是双方当事人的真实意思表示，应为有效。双方当事人在其签订的《钢筋翻样技术服务协议》中明确约定了价款，给付期限及违约责任。双方虽对工程价款未书面结算，但原告提供的与被告的电话通讯记录及微信截图等证据能够相互印证，证明被告尚欠原告服务费4500元的事实存在。原告请求被告给付原告技术服务费4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未给付全部款项属于不履行合同义务，构成违约，应该按照合同所约定的赔偿金额给付违约金，原告请求被告给付违约金2000元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的协议中没有明确约定迟延履行的利息，故原告请求判令被告自原告起诉之日起以4500元为本金按年息7%支付利息至本息清偿时止的诉讼请求，本院不予支持。另双方当事人约定，协议一方不履行或违反本协议的任何条款，违约方需承担违约责任，并赔偿守约方的一切经济损失，经济损失包括但不限于诉讼费、律师费、及其他因实现权利而产生的费用。因案涉标的较小，虽然原告出具了律师费增值税发票，但原告要求被告赔偿其律师费3500元的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告签订的《钢筋翻样技术服务协议》是双方当事人的真实意思表示，应为有效。双方当事人在其签订的《钢筋翻样技术服务协议》中明确约定了价款，给付期限及违约责任。双方虽对工程价款未书面结算，但原告提供的与被告的电话通讯记录及微信截图等证据能够相互印证，证明被告尚欠原告服务费4500元的事实存在。原告请求被告给付原告技术服务费4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未给付全部款项属于不履行合同义务，构成违约，应该按照合同所约定的赔偿金额给付违约金，原告请求被告给付违约金2000元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的协

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2201号上诉人（原审被告）：王守雨，男，1982年7月17日出生，汉族，个体，住朝阳市朝阳县。被上诉人（原审原告）：陈立君，男，蒙古族，1987年8月21日出生，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。上诉人王守雨因与被上诉人陈立君服务合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6……