机动车交通事故责任纠纷 （2015）平民终字第157号

本案系机动车交通事故责任纠纷，汝州市公安局交通警察大队作出的汝公交认字（2014）第066号交通事故认定书认定豫DJZ9**号小型轿车驾驶人董京州负该次交通事故的主要责任，电动车驾驶人崔东峰负该次事故的次要责任，双方当事人对该事故该责任划分均无异议，本院予以采信。因肇事车辆豫DJZ9**号小型轿车在民安财险河南分公司投有交强险，且事故发生在该车险合同有效期内，故民安财险河南分公司应当在事故车辆所投保的交强险122000元范围内承担赔付责任。关于被扶养人生活费的计算标准问题。二审中崔东锋提供的汝州市人民政府汝政（2002）55号、平顶山市人民政府平政（2002）20号、河南省民政厅豫民行批（2002）1号等三份文件均证实城北村已经于2002年划入汝州市城区，崔东锋的父母与子女户籍所在地均为汝州市城区。因此，崔东锋的父母与子女无论是否与崔东锋夫妇共同生活在汝州市市北烟风路132号院2号楼4楼西，均应视为在城镇生活居住。因此原审法院判决按照城镇居民人均生活标准计算崔东锋的被扶养人生活费并无不当。故民安财险河南分公司上诉称应当按照农村居民人均生活标准计算被扶养人生活费的理由不能成立，本院不予以

本案系机动车交通事故责任纠纷，汝州市公安局交通警察大队作出的汝公交认字（2014）第066号交通事故认定书认定豫DJZ9**号小型轿车驾驶人董京州负该次交通事故的主要责任，电动车驾驶人崔东峰负该次事故的次要责任，双方当事人对该事故该责任划分均无异议，本院予以采信。因肇事车辆豫DJZ9**号小型轿车在民安财险河南分公司投有交强险，且事故发生在该车险合同有效期内，故民安财险河南分公司应当在事故车辆所投保的交强险122000元范围内承担赔付责任。关于被扶养人生活费的计算标准问题。二审中崔东锋提供的汝州市人民政府汝政（2002）55号、平顶山市人民政府平政（2002）20号、河南省民政厅豫民行批（20

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民终字第157号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司河南分公司。代表人刘增强，该公司总经理。委托代理人陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔东峰。委托代理人武振强，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董京州。上诉人民安财产保险有限公司河南分公司（以下简称民安财险河南分公司）与被上诉人崔东峰、董京州机动车交通事故责……