名誉权纠纷 （2017）粤01民终20741号

名誉是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，上诉人承认其为180××××9993的机主，故可以证明上诉人在与被上诉人及被上诉人的小部分亲友进行手机短信沟通时使用“燥你妈”、“全家骗子”等侮辱被上诉人人格的言词。因被上诉人无法证明手机号码158××××6103由上诉人使用，故被上诉人主张上诉人用手机号码158××××6103向多人公布其身份信息并侮辱其人格，原审法院不予采信。上诉人在与被上诉人之间存在财产纠纷时，向被上诉人及其亲友发送侮辱性言语，并擅自到被上诉人工作场所骚扰被上诉人，上诉人主观上存在侵害被上诉人名誉的故意，客观上实施了前述侵害行为，故被上诉人认为上诉人的上述行为侵害其名誉权符合法律规定，上诉人应承担相应的侵权法律责任。侵害名誉权的责任承担一般应与侵权所造成的后果及范围相当。首先，从本案的证据来看，上诉人用发送短信以及上门骚扰的行为并不具有持续性，其侵权行为已经停止，且影响范围也有限。故被上诉人要求上诉人立即

名誉是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，上诉人承认其为180××××9993的机主，故可以证明上诉人在与被上诉人及被上诉人的小部分亲友进行手机短信沟通时使用“燥你妈”、“全家骗子”等侮辱被上诉人人格的言词。因被上诉人无法证明手机号码158××××6103由上诉人使用，故被上诉人主张上诉人用手机号码158××××6103向多人公布其身份信息并侮辱其人格，原审法院不予采信。上诉人在与被上诉人之间存在财产纠纷时，向被上诉人及其亲友

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20741号上诉人（原审被告）：郑华星，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族。委托代理人：黄光平，广东伟邦律师事务所律师。委托代理人：刘洁，广东伟邦律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：郭燕，女，1984年9月4日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：张振杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人郑华星因与被上诉……