机动车交通事故责任纠纷 （2015）咸中民终字第01534号

由于顾学龙在本次事故中负主要责任，其驾驶的车辆在人保财险茅箭支公司投保了交强险和商业三者险，保险额度完全能够赔偿顾军秀一方的责任，故对于原告的损失应先由人保财险茅箭支公司在交强险财产损失限额内进行赔偿，不足部分，按照商业三者险合同赔偿。驳回原告要求被告李兰、顾军秀、顾军才、顾守元、马明花、宁夏云翔物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。人保财险茅箭支公司在诉讼过程中并未提供充分证据证明其已就相关免除责任的条款向投保人作了明确说明，该条款不产生效力，因此，对人保财险茅箭支公司辩称，他公司对停运损失、交通费等间接损失以及诉讼费、评估费不承担赔偿责任不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法第十七条第二款、第五十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司赔偿原告蔡正贵、黄天学车辆维修费、停运损失、评估费、交通费共计50515.6元。二、驳回原告要求被告李兰、顾

由于顾学龙在本次事故中负主要责任，其驾驶的车辆在人保财险茅箭支公司投保了交强险和商业三者险，保险额度完全能够赔偿顾军秀一方的责任，故对于原告的损失应先由人保财险茅箭支公司在交强险财产损失限额内进行赔偿，不足部分，按照商业三者险合同赔偿。驳回原告要求被告李兰、顾军秀、顾军才、顾守元、马明花、宁夏云翔物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。人保财险茅箭支公司在诉讼过程中并未提供充分证据证明其已就相关免除责任的条款向投保人作了明确说明，该条款不产生效力，因此，对人保财险茅箭支公司辩称，他公司对停运损失、交通费等间接损失以及诉讼费、评估费不承担赔偿责任不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01534号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下简称人保财险茅箭支公司），住所地湖北省十堰市茅箭区北京北路80号。负责人王启明，系该公司经理。委托代理人吴勇，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李兰，系顾学龙之妻。被上诉人（原审被告）顾军秀，系顾学龙之长子。被上诉人（原审被告）顾军才，系顾学……