合同纠纷 (2017)鲁13民终4304号
裁判要旨
原告吴绍芹为原后石门居委主要负责人,在其持有的2014年12月31日的票据中,载明“借个人工资”,但该票据中未加盖后石门居委印章,且根据后石门居委提交的付款票据,原告的工资已签字领取,再者,村委负责人吴绍芹(即原告本人)在该票据上的签字时间是2014年7月16日,比票据出具时间还早5个多月,虽然原告主张制作付款票据是用于换届交接账目,实际上并未领取,但根据原告提交的现有证据不能证明其主张。对于原告持有的2014年1月25日和2014年7月12日的收款票据,第一,在村委换届的交接账目中没有对该笔款的记载;第二,与镇经营管理站对该村的三资(资产、资金、资源)清理明细表相矛盾;第三,原告在被告主张换届的交接账目中没有对该笔款记载的情况下,也没有提供村委换届的交接账目中对该笔款项的记载,且该两笔款(2014年1月25日2014年7月12日)均在上一笔款之前(2014年12月31日)。故该二份证据不能证明原告的主张。综上,原告的主张因无合法有效的证据证实而法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决:驳回原告吴绍芹的诉讼请求。一、二审案件受理费各179元,均由原告吴绍芹负
摘要
原告吴绍芹为原后石门居委主要负责人,在其持有的2014年12月31日的票据中,载明“借个人工资”,但该票据中未加盖后石门居委印章,且根据后石门居委提交的付款票据,原告的工资已签字领取,再者,村委负责人吴绍芹(即原告本人)在该票据上的签字时间是2014年7月16日,比票据出具时间还早5个多月,虽然原告主张制作付款票据是用于换届交接账目,实际上并未领取,但根据原告提交的现有证据不能证明其主张。对于原告持有的2014年1月25日和2014年7月12日的收款票据,第一,在村委换届的交接账目中没有对该笔款的记载;第二,与镇经营管理站对该村的三资(资产、资金、资源)清理明细表相矛盾;第三,原告在被告主张换
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终4304号上诉人(原审原告):吴绍芹(勤),男,1957年8月27日出生,汉族,务农,住临沭县。被上诉人(原审被告):临沭县石门镇后石门居委会。法定代表人:薛金敏,该村委主任。委托代理人:张学光,该村党支部书记。委托诉讼代理人:周萍,临沭星辰法律服务所法律工作者。上诉人吴绍芹(勤)因与被上诉人临沭县石门镇后石门居委会合同纠纷一案,不服……