民间借贷纠纷 （2019）苏0682民初4137号之一
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 在本案中，原告所提交的借条、还款承诺书、转账凭证等证据以及被告陈建华所提交的转账凭证及付款凭证等证据及抗辩显示，本案可能存在恶意垒高“债务”数额、收取高额利息不出具收据等“套路贷”违法犯罪情形。 在未排除“套路贷”违法犯罪可能的情况下，暂不作为一般民事案件审理。 因此，现应将本案作驳回起诉处理，同时向公安机关移交相关线索。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈璋祥的起诉。 案件受理费25040元，原告陈璋祥已预交，本院退还原告陈璋祥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长
摘要
4137陈璋祥与陈建华民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0682民初4137号之一 原告：陈璋祥，男，1977年11月25日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：张宏泉，江苏张峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾金桥，江苏张峰律师事务所律师。 被告：陈建华，男，1953年9月1日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：宋德邻，上海正源律师事务所律师。 原告陈璋祥与被告陈建华民间借贷纠纷一……