机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终20462号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金的计算标准，刘光胜为农村户口，其在一审中已提交由广州市荣轩五金制品有限公司出具的《证明》、银行流水，足以证明事故发生时其已在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，故原审法院按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。虽然吴光一审提交的公司证明在形式上有所欠缺，但不能仅因此就否认该证据的内容及其证明效力。虽然该公司成立于2014年10月，但实践中不乏公司在领取营业执照前先行经营的事例，不能以此为由认为《证明》虚假。刘光胜对此的上诉缺乏事实依据，本院予以驳回。关于应否采纳《道路交通事故认定书》，交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定、视频监控资料和网上查询资料等证据，认定刘光胜未安全驾驶，未保护现场致使事故基本事实无法查清，认定刘光胜负交通事故的全部责任。刘光胜并无证据推翻交警部门的上述认定，故原审采纳《道路交通事故认定书》作为定案依据正确。刘光胜认为《道路交通事故认定书》责任划分错误，吴光行驶在刘光胜的左边或左边的快车道,吴光应承担次要责任没有事实

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金的计算标准，刘光胜为农村户口，其在一审中已提交由广州市荣轩五金制品有限公司出具的《证明》、银行流水，足以证明事故发生时其已在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，故原审法院按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。虽然吴光一审提交的公司证明在形式上有所欠缺，但不能仅因此就否认该证据的内容及其证明效力。虽然该公司成立于2014年10月，但实践中不乏公司在领取营业执照前先行经营的事例，不能以此为由认为《证明》虚假。刘光胜对此的上诉缺乏事实依据，本院予以驳回。关于应否采纳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20462号上诉人（原审被告）：刘光胜，男，1984年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市新丰县，委托代理人：卢建，广东慕诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴光，男，1964年6月28日出生，汉族，住广东省英德市，委托代理人：徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。上诉人刘光胜因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（201……