买卖合同纠纷 （2018）川09民终268号

大英县大北农养猪服务中心、陈小刚与熊长途双方的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。大英县大北农养猪服务中心系取字号的个体经营户，潘利桃系其经营者，而实际经营者系潘利桃之夫陈小刚，因此，大英县大北农养猪服务中心和陈小刚共同作为一方诉讼主体适格。该案的争议焦点是：熊长途出示的陈小刚出具的三张收条和朱名军向熊长途出具的欠条一张，共计金额122,640元是否已经抵扣熊长途应付的饲料款。陈小刚主张双方在买卖过程中，大英县大北农养猪服务中心给熊长途供货后，熊长途出具欠条，不定期的给付大英县大北农养猪服务中心货款，陈小刚向熊长途出具收条，经过一段时间，双方结账，结账时，用陈小刚出具的收条抵扣熊长途出具的欠条，到2015年12月31日，陈小刚向熊长途出具的所有收条均已经抵扣所欠货款，因此，这122,640元已经作废，不应当再次抵扣货款。熊长途主张双方结账的时候，凡是熊长途将陈小刚出具的收条用以抵扣饲料款时，陈小刚均采用收回欠条、在欠条上打叉或者写明作废等方式明确陈小刚给熊长途出具的收条已经进行结算，而该三张收条和一张欠条现仍在熊长途处，因此，该12

大英县蓬莱镇大北农养猪服务中心、陈小刚买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川09民终268号上诉人（原审原告、反诉被告）：大英县蓬莱镇大北农养猪服务中心，经营场所大英县蓬莱镇郪江东路*******号。经营者：潘利桃，女，1977年4月1日出生，汉族，住四川省大英县。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈小刚，男，1982年6月29日出生，汉族，住四川省大英县。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，四川文林律师事务所……