机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁11民终1861号

韩颜辉驾驶机动车与马先华驾驶的机动车相撞发生交通事故，交警部门认定韩颜辉负事故全部责任，双方均无异议，予以确认。韩颜辉应当承担马先华损失的赔偿责任。关于马先华主张的经济损失中，车辆损失12196元，已由具有专业资质的鉴定机构作出评估，韩颜辉虽提出异议，但未提交反驳证据证实该鉴定结论存在明显瑕疵，故该鉴定结论可以采信。至于韩颜辉抗辩的马先华并非是本案的适格主体，由于涉案机动车属于动产，交付即完成动产所有权的转移。本案马先华实际管理使用涉案机动车，并持有该机动车的原始登记证书，且原登记所有人高月龙已死亡，其所在村委会出具证明证实双方之间存在买卖事实，上述证据足以证实马先华是涉案机动车的所有权人，有权要求韩颜辉赔偿损失。韩颜辉虽然提出异议，但不能举证证明马先华与原登记车主之间存在虚假转让机动车事实，且不能证明该虚假转让行为侵害了韩颜辉合法权益，也不能证明被转让机动车本身为依法禁止行驶的机动车，韩颜辉的抗辩理由不充分，不予支持。马先华支付的评估费650元、施救费755元属于合理支出，应予支持。至于马先华主张的停车费120元、拖车费400元，韩颜辉对于证据真实性提出异议，该两收据并非正式发票，马

韩颜辉驾驶机动车与马先华驾驶的机动车相撞发生交通事故，交警部门认定韩颜辉负事故全部责任，双方均无异议，予以确认。韩颜辉应当承担马先华损失的赔偿责任。关于马先华主张的经济损失中，车辆损失12196元，已由具有专业资质的鉴定机构作出评估，韩颜辉虽提出异议，但未提交反驳证据证实该鉴定结论存在明显瑕疵，故该鉴定结论可以采信。至于韩颜辉抗辩的马先华并非是本案的适格主体，由于涉案机动车属于动产，交付即完成动产所有权的转移。本案马先华实际管理使用涉案机动车，并持有该机动车的原始登记证书，且原登记所有人高月龙已死亡，其所在村委会出具证明证实双方之间存在买卖事实，上述证据足以证实马先华是涉案机动车的所有权人，有

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1861号上诉人（原审被告）：韩颜辉，男，1986年12月24日出生，汉族，个体工商户，住日照市东港区。委托诉讼代理人：彭京山，男，1983年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）：马先华，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住日照市东港区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所……