金融借款合同纠纷 （2017）浙03民终306号

范定国与温州银行得胜支行签订的《最高额保证合同》约定“保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。”系当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效。保证期间指当事人约定的保证起算之日至保证到期之日的期间。根据范定国与温州银行得胜支行的约定，决算日为债权到期日即保证期间起算日，保证到期日为决算日后两年到期日，本案的主债务履行期届满之日为决算日，故双方约定的保证期间不存在早于或者等于主债务履行期限情形，不适用保证期间为主债务履行期满之日起六个月的规定。本案借款合同中约定借款人在未按期偿还贷款利息的情况下，贷款人有权单方面宣布合同中债权提前到期。本案担保合同中约定债权人根据主合同的约定宣布所有主合同项下全部债权提前到期，则决算日以该提前到期日为准。温州银行得胜支行在革力士公司未按期偿还贷款利息的情况下，宣布借款合同中的债权提前到期，并向法院起诉主张债权，符合本案借款合同及担保合同约定。范定国与温州银行得胜支行签订的保证合同中并未约定宣布债权提前到期，温州银行得胜支行必需以书面形式通知保证人，故范定国提出温州银行得胜支行起诉时间在合同约定的决算日之前，一审审判程序

范定国与温州银行得胜支行签订的《最高额保证合同》约定“保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。”系当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效。保证期间指当事人约定的保证起算之日至保证到期之日的期间。根据范定国与温州银行得胜支行的约定，决算日为债权到期日即保证期间起算日，保证到期日为决算日后两年到期日，本案的主债务履行期届满之日为决算日，故双方约定的保证期间不存在早于或者等于主债务履行期限情形，不适用保证期间为主债务履行期满之日起六个月的规定。本案借款合同中约定借款人在未按期偿还贷款利息的情况下，贷款人有权单方面宣布合同中债权提前到期。本案担保合同中约定债权人

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终306号上诉人（原审被告）：范定国，男,1959年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：叶益文，浙江晨达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):温州银行股份有限公司得胜支行,住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路56号,组织机构代码71613629-6。代表人：叶绍洪，该支行行长。委托诉讼代理人：苏小君，女，1972年……