物权保护纠纷 (2019)云03民终1942号
裁判要旨
公民、法人合法的不动产物权,受法律保护。涉案污水池系云南师宗英凯纸业总厂依法取得土地使用权建造,对该污水池范围的土地享有占有、使用、收益的权利,不受非法侵占和妨碍。本案被上诉人周院明在管理使用其耕地过程中,侵占与其相邻的云南师宗英凯纸业总厂污水池坝埂土地,属侵权行为;上诉人云南师宗英凯纸业总厂请求停止侵害,恢复原状,具有事实和法律依据,应予支持,但其主张返还土地面积为721平方米,因未提供有效证据证明该面积数额,本院不予认定,本院将根据争议土地现状和实际情况予以处理。被上诉人周院明提出争议的土地四至界限不明确的观点,不能证明其未实施侵权行为,不予采纳。综上所述,上诉人云南师宗英凯纸业总厂的上诉理由成立,本院予以支持。一审认定事实不清,适用法律不当,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)项之规定,判决如下:一、撤销师宗县人民法院(2019)云0323民初705号民事判决。二、由被上诉人周院明于本判决生效后十日内,自行恢复其位于师宗县笔架山背后“灰山”承
摘要
公民、法人合法的不动产物权,受法律保护。涉案污水池系云南师宗英凯纸业总厂依法取得土地使用权建造,对该污水池范围的土地享有占有、使用、收益的权利,不受非法侵占和妨碍。本案被上诉人周院明在管理使用其耕地过程中,侵占与其相邻的云南师宗英凯纸业总厂污水池坝埂土地,属侵权行为;上诉人云南师宗英凯纸业总厂请求停止侵害,恢复原状,具有事实和法律依据,应予支持,但其主张返还土地面积为721平方米,因未提供有效证据证明该面积数额,本院不予认定,本院将根据争议土地现状和实际情况予以处理。被上诉人周院明提出争议的土地四至界限不明确的观点,不能证明其未实施侵权行为,不予采纳。综上所述,上诉人云南师宗英凯纸业总厂的上诉
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1942号上诉人(原审原告):云南师宗英凯纸业总厂。(统一社会信用代码:915303232173504823)地址:师宗县丹凤街道东郊灰山脚下。法定代表人:徐平,该厂厂长。委托诉讼代理人:冯永孝,云南规源律师事务所律师,特别授权委托代理。被上诉人(原审被告):周院明,男,汉族,1976年11月4日生,文盲,农民,师宗县人,住师宗县。上……