旅游合同纠纷 （2018）京03民终8948号
裁判要旨
当事人协商一致，可以解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方因旅游团没有成团而协议解除原旅游合同，重新订立《退团和解协议》，神舟国旅公司对《退团和解协议》中手写字体的真实性不予认可，但其并未就此举证，且庭审中神舟国旅公司对手写字体的陈述前后矛盾，不符合常理，故神舟国旅公司对此的辩论意见一审法院不予采纳。该协议不违反相关法律规定，一审法院予以确认。罗伟国要求神舟国旅公司退还旅游费用的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院依法予以确认。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，罗伟国、神舟国旅公司协议解除原《出境旅游合同》，罗伟国在《退团和解协议》中明确表示不再追究神舟国旅
摘要
罗伟国与北京神舟国际旅行社集团有限公司旅游合同纠纷二审民事判决书 旅游合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8948号上诉人（原审原告）：罗伟国，男，1962年9月21日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京神舟国际旅行社集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街28号。法定代表人：史晨，董事长。委托诉讼代理人：胡绍辉，男，北京神舟国际旅行社集团有限公司总经理助理。上诉人罗伟国因与被上诉人北京神舟国际旅行社集团有限公司（以下简称神……