建设工程施工合同纠纷 （2021）陕04民终42号

本案的争议焦点是：原告陕西华新公司请求支付797841.17元的工程款及利息应当由谁支付？原告陕西华新公司请求的50万元工程保证金及利息是否应当支持？建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。首先，本案中，被告四川华昌公司陕西分公司与被告西安浩天公司签订《建设工程施工合同》，原告陕西华新公司与被告四川华昌公司陕西分公司签订《水电暖安装承包合同》，故被告西安浩天公司为发包人，被告四川华昌公司陕西分公司为承包人，原告陕西华新公司为实际施工人。涉案的《水电暖安装承包合同》是原告陕西华新建工有限公司与被告四川省华昌建筑工程有限公司陕西分公司双方当事人在平等自愿的基础上签订，对双方均具有法律约束力。虽原告陕西华新公司、被告西安浩天公司、四川华昌公司陕西分公司三方在工程（劳务）结算单中约定：以法院裁定为准，如西安浩天公司欠四川华昌公司工程款，由西安浩天公司代付此款，但三方是在被告西安浩天公司作为发包方未全部履行给付涉案工程款的情况下达成约定，且并未有排除被告四川华昌公司向发包方主张涉案工程款权

本案的争议焦点是：原告陕西华新公司请求支付797841.17元的工程款及利息应当由谁支付？原告陕西华新公司请求的50万元工程保证金及利息是否应当支持？建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。首先，本案中，被告四川华昌公司陕西分公司与被告西安浩天公司签订《建设工程施工合同》，原告陕西华新公司与被告四川华昌公司陕西分公司签订《水电暖安装承包合同》，故被告西安浩天公司为发包人，被告四川华昌公司陕西分公司为承包人，原告陕西华新公司为实际施工人。涉案的《水电暖安装承包合同》是原告陕西华新建工有限公

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终42号 上诉人（原审原告）：陕西华新建工集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：吴越，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯韧，陕西毕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许迎国，陕西毕达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：西安浩天房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：郭亚雄，该公司执行董……