不当得利纠纷 （2014）兰民一初字第168号

综合本案双方当事人的诉辩主张和查明的案件事实，本案的争议焦点是：原告瑞宁公司以不当得利为由诉请被告新春洋公司返还案涉款项3181883.56元并支付利息，是否符合相关法律规定，应否支持。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”依据该条法律规定，认定新春洋公司收取案涉款项3181883.56元的行为是否构成不当得利，其要件是新春洋公司取得该笔款项有无合法根据。在本案证据交换过程中，瑞宁公司对新春洋公司提交的相关通知及商函的真实性无异议，本院予以认定，该部分证据能够作为认定本案事实的依据。新春洋公司提交的甘肃美的制冷产品销售有限公司于2013年6月29日出具的商函证实，对与新春洋公司自2008以来的对账差额及各项遗留费用，甘肃美的制冷产品销售有限公司同意兑现332万元。在本院指定期限内，瑞宁公司对该笔债务是否已经履行未予答复，其应承不利后果。据此可以认定，甘肃美的制冷产品销售有限公司对新春洋公司尚有债务332万元未予履行，新春洋公司基于双方之间的债权债务关系，取得甘肃美的制冷产品销售有限公司于2013年7

综合本案双方当事人的诉辩主张和查明的案件事实，本案的争议焦点是：原告瑞宁公司以不当得利为由诉请被告新春洋公司返还案涉款项3181883.56元并支付利息，是否符合相关法律规定，应否支持。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”依据该条法律规定，认定新春洋公司收取案涉款项3181883.56元的行为是否构成不当得利，其要件是新春洋公司取得该笔款项有无合法根据。在本案证据交换过程中，瑞宁公司对新春洋公司提交的相关通知及商函的真实性无异议，本院予以认定，该部分证据能够作为认定本案事实的依据。新春洋公司提交的甘肃美的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民一初字第168号原告甘肃瑞宁制冷产品销售有限公司（原名甘肃美的制冷产品销售有限公司），住所地：兰州市城关区。法定代表人王小宁，该公司董事长。委托代理人杨向赟、李永鑫，甘肃正天合律师事务所律师。被告甘肃新春洋暖通科技有限公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人窦淑萍，该公司董事长。委托代理人杨元昊，甘肃方域西涛律师事务所律师。原告甘肃瑞宁制冷产……