返还原物纠纷 （2017）京02民终9703号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方提交的房屋所有权证书，可以确认韩申霞为7号房屋的产权人，高秀兰为13号房屋的产权人，现高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定认可高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定居住使用7号房屋，韩申霞要求高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定腾房，于法有据，法院予以支持。高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定虽然不认可韩申霞为7号房屋的产权人，但高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定对此未提供证据予以证明，应当承担举证不能的责任，对于高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定的上述答辩意见，法院不予采信。高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定虽提出在进行房屋分割时，曾经约定由高秀兰一直居住7号房屋，但对此亦未能提供证据予以证明，13号房屋与7号房屋面积不一致并不能必然推导出双方曾经对于高秀兰居住使用7号房屋进行约定，因此高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定应当承担举证不能的责任，对于高秀兰、韩

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方提交的房屋所有权证书，可以确认韩申霞为7号房屋的产权人，高秀兰为13号房屋的产权人，现高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定认可高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定居住使用7号房屋，韩申霞要求高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定腾房，于法有据，法院予以支持。高秀兰、韩心平、韩艳梅、韩定虽然不认可韩申霞为7号房屋的产权人，但高秀兰、韩心平

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9703号上诉人（原审被告）：韩艳梅，女，1958年12月7日出生，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：韩定，女，1962年8月9日出生，住北京市西城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：魏立，北京市博昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩心平，男，1964年7月21日出生，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：高秀兰，女，1931年12……