机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂03民终892号

案号
(2017)鄂03民终892号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

根据黄光玉、黄光春的诉讼请求和胡涛、人民财保十堰公司人民北路服务部的答辩意见,本案的争议焦点归纳为:一、黄光玉、黄光春在本案中能否作为赔偿权利人提起诉讼的问题;二、本次交通事故所造成的经济损失数额如何确认问题;三、胡涛和人民财保十堰公司人民北路服务部如何承担本案的赔偿责任问题。对此,根据庭审中查明的案件事实并结合相关法律规定,具体评判如下:一、关于黄光玉、黄光春在本案中能否作为赔偿权利人提起诉讼问题。一审法院认为,第一,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人“,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”之规定,死亡受害人的近亲属依法可以作为赔偿权利人提起赔偿之诉。第二,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)第12条“民法通则中规定的近亲属,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”和《中华人民

摘要

根据黄光玉、黄光春的诉讼请求和胡涛、人民财保十堰公司人民北路服务部的答辩意见,本案的争议焦点归纳为:一、黄光玉、黄光春在本案中能否作为赔偿权利人提起诉讼的问题;二、本次交通事故所造成的经济损失数额如何确认问题;三、胡涛和人民财保十堰公司人民北路服务部如何承担本案的赔偿责任问题。对此,根据庭审中查明的案件事实并结合相关法律规定,具体评判如下:一、关于黄光玉、黄光春在本案中能否作为赔偿权利人提起诉讼问题。一审法院认为,第一,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。本

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终892号上诉人(原审原告):黄光,男,1962年11月21日出生,汉族,住湖北省十堰市郧阳区。上诉人(原审原告):黄光春,男,1969年1月5日出生,汉族,住湖北省十堰市郧阳区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人(特别授权代理):谭雪君,湖北典融律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人(特别授权代理):汪奕衡,湖北典融律师事务所律师……