劳动争议 （2016）京02民终4691号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。龙广洲与和平公司签订的劳动合同中约定其月工资为2100元，现龙广洲主张其月工资为5800元，分两张工资表；和平公司对此不予认可，并提交了龙广洲签字认可的工资表及考勤表，而龙广洲提交的工资条无和平公司签章，录音中人物身份无法核实，证人证言亦不能充分证明龙广洲的工资标准，故本院对龙广洲主张的月工资标准不予采信，对其以此为由主张的未足额缴纳工伤保险而造的一次性伤残补助金差额，不予支持；对其以此标准主张的未足额支付2015年1月1日至6月11日的劳动报酬差额，不予支持。仲裁委员会裁决和平公司支付龙广洲2015年6月1日至11日工资868.97元，而龙广洲已经签字领取2015年6月工资1531元，原审法院按实际领取金额予以确认，并无不当，本院对此予以维持。龙广洲以和平公司未足额支付劳动报酬、未足额缴纳社会保险为由，向和平公司提出解除双方劳动关系，但现有证据不能证明和平公司存在未足额支付劳动报酬、未足额缴纳社会保险的情况，故原审法院未支持龙广洲主张和平公司支付解除劳动关系经济补偿金的诉请，并无不当，本院对此予以维持。仲裁委员会裁决和平公司支付龙广洲一次性伤残

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。龙广洲与和平公司签订的劳动合同中约定其月工资为2100元，现龙广洲主张其月工资为5800元，分两张工资表；和平公司对此不予认可，并提交了龙广洲签字认可的工资表及考勤表，而龙广洲提交的工资条无和平公司签章，录音中人物身份无法核实，证人证言亦不能充分证明龙广洲的工资标准，故本院对龙广洲主张的月工资标准不予采信，对其以此为由主张的未足额缴纳工伤保险而造的一次性伤残补助金差额，不予支持；对其以此标准主张的未足额支付2015年1月1日至6月11日的劳动报酬差额，不予支持。仲裁委员会裁决和平公司支付龙广洲2015年6月1日至11日工资868.97元，而龙广洲已经签字

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4691号上诉人（原审原告）龙广洲，男，1971年10月3日出生。被上诉人（原审被告）北京和平铝型材有限责任公司，住所地北京市丰台区丰管路22号。法定代表人叶季青，总经理。委托代理人刘清华，北京李晓光律师事务所律师。委托代理人李晓光，北京李晓光律师事务所律师。上诉人龙广洲因劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第25……