旅游合同纠纷 （2017）津02民终6092号

二原告与被告易游天津分公司签订的《团队出境旅游合同》具有法律效力，双方均应按约履行。二原告向被告易游天津分公司交纳23980元旅游费后，被告易游天津分公司至今未安排二原告成行，故二原告主张解除二原告与被告易游天津分公司签订的《团队出境旅游合同》及要求被告易游天津分公司退还旅游费23980元之诉讼请求，法院予以支持。二原告自愿放弃关于违约金的诉讼请求，法院照准。由于被告易游天津分公司系被告易游公司的分支机构，故被告易游公司对被告易游天津分公司的给付不足部分应负有清偿责任。综上所述，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告张丽、翟洪江与被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司天津分公司签订的《团队出境旅游合同》；二、本判决生效之日起10日内，被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司天津分公司退还原告张丽、翟洪江旅游费23980元；三、被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司天津分公司之财产不足以清偿时，被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司承担不足部分的清偿责任

二原告与被告易游天津分公司签订的《团队出境旅游合同》具有法律效力，双方均应按约履行。二原告向被告易游天津分公司交纳23980元旅游费后，被告易游天津分公司至今未安排二原告成行，故二原告主张解除二原告与被告易游天津分公司签订的《团队出境旅游合同》及要求被告易游天津分公司退还旅游费23980元之诉讼请求，法院予以支持。二原告自愿放弃关于违约金的诉讼请求，法院照准。由于被告易游天津分公司系被告易游公司的分支机构，故被告易游公司对被告易游天津分公司的给付不足部分应负有清偿责任。综上所述，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6092号上诉人（原审被告）：易游天下国际旅行社（北京）有限公司。法定代表人：甄浩，总经理。委托诉讼代理人：阎振伟，女，该公司职员。委托诉讼代理人：戈永平，北京威科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：易游天下国际旅行社（北京）有限公司天津分公司。主要负责人：曹飞，经理。委托诉讼代理人：阎振伟，女，易游天下国际旅行社（北京）有限公司职员。……