侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼02民终253号

位于大蛋四村六组蟒蛇塘4.19亩园地，在20世纪60年代，曾经是ＸＸ钦、ＸＸ娥、ＸＸ丽、ＸＸ平、ＸＸ隆、ＸＸ梅的父亲王家昌（已故）的自留地，王家昌家庭曾在该地上耕作过。自留地是我国60至70年代农业合作化和集体化时期的产物，是农业集体经济组织按政策规定分配给成员长期使用的小块土地，其所有权归集体经济组织，农民个人对自留地只有使用权，自留地属于家庭永远所有的观点是不正确的。20世纪70年代中旬后，ＸＸ娥（大妹）、ＸＸ丽（二妹）相继出嫁，王家昌夫妇相继去世，该蟒蛇塘自留地的实际使用人已经发生变化，即由王家昌家庭变成ＸＸ钦、陈宗鸾一家耕种，且一直使用至2015年初。大蛋四村六组对该地转由ＸＸ钦、陈宗鸾一家耕种近三十多年亦从未提出过任何异议，况且在庭审中大蛋四村六组和ＸＸ丽、ＸＸ平、ＸＸ梅均认可该蟒蛇塘自留园地的使用权是ＸＸ钦、陈宗鸾家庭的。因此，该蟒蛇塘自留园地已不是王家昌（已故）家庭自留地。由于王宗才未出庭作证，无法确认ＸＸ娥提供村民王宗才的笔录材料、录音光盘的真实性，故对该两份证据不予采信。大蛋四村六组召开村民代表会议，一致同意将该蟒蛇塘自留园地征地补偿款610064元发放给陈宗鸾。该决

位于大蛋四村六组蟒蛇塘4.19亩园地，在20世纪60年代，曾经是ＸＸ钦、ＸＸ娥、ＸＸ丽、ＸＸ平、ＸＸ隆、ＸＸ梅的父亲王家昌（已故）的自留地，王家昌家庭曾在该地上耕作过。自留地是我国60至70年代农业合作化和集体化时期的产物，是农业集体经济组织按政策规定分配给成员长期使用的小块土地，其所有权归集体经济组织，农民个人对自留地只有使用权，自留地属于家庭永远所有的观点是不正确的。20世纪70年代中旬后，ＸＸ娥（大妹）、ＸＸ丽（二妹）相继出嫁，王家昌夫妇相继去世，该蟒蛇塘自留地的实际使用人已经发生变化，即由王家昌家庭变成ＸＸ钦、陈宗鸾一家耕种，且一直使用至2015年初。大蛋四村六组对该地转由ＸＸ钦、陈宗

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼02民终253号上诉人（原审原告）ＸＸ娥。委托代理人陈达永。委托代理人方高颖，海南三和元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三亚市崖州区大蛋村民委员会四村第六村民小组，住所地三亚市崖州区大蛋村民委员会。负责人梁凯，系该小组组长。原审第三人ＸＸ钦。委托代理人罗才平，海南惠海律事务所律师。原审第三人ＸＸ丽。原审第三人ＸＸ平。原审第三人ＸＸ隆。原审……