买卖合同纠纷 (2018)闽0603民初1255号
裁判要旨
陈秀平与施求忠之间发生的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,合法有效,依法应予保护。 陈秀平依合同约定完成供货义务,施求忠应依约完成付款义务,却未完全履行,依法应承担继续履行合同约定的付款义务及约定的违约责任。 融商公司、施云琴作为连带责任保证人,在买受人施求忠拒不履行偿还货款义务时,陈秀平有权要求保证人依照合同约定承担连带保证责任。 根据双方结算确认,截止2016年11月30日,施求忠尚欠陈秀平货款本金284249.1元、利息88969.98元。 结算后,施求忠仅向陈秀平支付203292.3元,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定,该款项应按先利息后本金的顺序抵充,故应当先抵充利息88969.98元,剩余114322.22元则予以抵充货款本金,抵充后施求忠尚欠陈秀平货款169926.88元(284249.1元-114322.22元)。 陈秀平主张施求忠支付货款175204.08元,本院予以支持169926.88元,超过部分,不予支持。 关于违约责任的承担。 根据双方合同约定,利息支付为提货之日起至付款到
摘要
陈秀平与施求忠、融商(漳州)房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0603民初1255号 原告:陈秀平,女,1985年4月10日出生,汉族,住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人:林海健,福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘汉涛,福建簪华律师事务所实习律师。 被告:施求忠,男,1983年2月3日出生,汉族,住福建省福清市。 委托诉讼代理人:马巍武、周武锋,福建铁马律师事务所律师。 被……