机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终2842号

人民保险公司提交的该证据未能显示拍摄的时间、地点及视频中人员的身份情况，故本院对该证据不予采纳。经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕秦兑新的上诉请求进行。本案的争议焦点是秦兑新的残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算的问题。首先，秦兑新向法院提交的工作证明和居住证明并未有劳动合同、社保缴费记录、银行流水、工资签收单、证人证言等证据予以佐证。其次，秦兑新提交的南海农村商业银行流水并未显示其在事故发生前一年有款项收入，只显示其发生过两次取款记录，其中一次还是异地跨行取款。最后，秦兑新提交的工商银行流水显示开户时间为2014年12月10日，距离本案事故发生时间2015年3月4日，不足三个月。因秦兑新在本案中提交的证据不足以证明其在本案事故发生前已在佛山地区居住、生活满一年以上，根据《最

人民保险公司提交的该证据未能显示拍摄的时间、地点及视频中人员的身份情况，故本院对该证据不予采纳。经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕秦兑新的上诉请求进行。本案的争议焦点是秦兑新的残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算的问题。首先，秦兑新向法院提交的工作证明和居住证明并未有劳动合同、社保缴

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2842号上诉人（原审原告）秦兑新，男，汉族，1987年10月20日出生，住广西壮族自治区桂平市。委托代理人王远志，广东法家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周满财，男，汉族，1966年6月6日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码9……