生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终2414号

本案的争议焦点为张金芹是否应当承担赔偿责任。徐淑娟主张的各项损失是基于其脑出血入院而产生的，根据烟台北海法医司法鉴定所鉴定意见书的分析，徐淑娟的脑出血是由于受到外界的刺激，使其情绪激动，导致血压升高及脑血流动力学改变，致使脑血管破裂引发脑出血。本案中先是徐淑娟和张金芹产生邻里纠纷，后二人进入张金芹店铺内谈论此事，在此期间是否会引起徐淑娟情绪激动，证人徐某、张某均称听到屋内有二人争吵的声音，可以证实徐淑娟和张金芹因该事发生争吵，会引起徐淑娟情绪激动。张金芹对此予以否认，亦未提供证据予以反驳。另外，从徐淑娟和张金芹发生争执的时间与徐淑娟脑出血发病的时间间隔来看，对于二人产生争执的起始时间，张金芹、徐某、张某在公安的询问笔录中的陈述均是九点左右，而徐淑娟被急救车送到医院后门诊病历于9时50分记载“突然丧失意识30分钟”，由此可见，徐淑娟和张金芹产生纠纷的时间与徐淑娟病发的时间相距较短，足以认定徐淑娟是在与张金芹单独交谈后导致情绪激动，进而引发脑出血。因此，徐淑娟和张金芹争吵的行为是导致徐淑娟脑出血的诱因，张金芹应当承担相应的法律责任。至于徐淑娟主张张金芹将其推倒至门外，张金芹否认与徐淑娟有肢

本案的争议焦点为张金芹是否应当承担赔偿责任。徐淑娟主张的各项损失是基于其脑出血入院而产生的，根据烟台北海法医司法鉴定所鉴定意见书的分析，徐淑娟的脑出血是由于受到外界的刺激，使其情绪激动，导致血压升高及脑血流动力学改变，致使脑血管破裂引发脑出血。本案中先是徐淑娟和张金芹产生邻里纠纷，后二人进入张金芹店铺内谈论此事，在此期间是否会引起徐淑娟情绪激动，证人徐某、张某均称听到屋内有二人争吵的声音，可以证实徐淑娟和张金芹因该事发生争吵，会引起徐淑娟情绪激动。张金芹对此予以否认，亦未提供证据予以反驳。另外，从徐淑娟和张金芹发生争执的时间与徐淑娟脑出血发病的时间间隔来看，对于二人产生争执的起始时间，张金芹、

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2414号上诉人（原审原告）：徐淑娟，女，1972年8月30日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐燕，女，1976年5月23日出生，住山东省龙口市，系徐淑娟的妹妹。上诉人（原审被告）：张金芹，女，1969年2月5日出生，汉族，住山东省龙口市上诉人徐淑娟和张金芹因身体权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民……