机动车交通事故责任纠纷 （2015）永中法民二终字第431号

本案交通事故发生后，交警部门经过现场勘验、调查证人后出具了道交通事故认定书，该交通事故认定书送达上诉人后，上诉人在法定期限内没有提出复议，表明上诉人对事故认定书予以认可。并且事发当时，有证人看到上诉人邓黎明肇事逃逸后搭载被上诉人追赶上诉人到其家附近，事后村支书证实上诉人邓黎明曾答应与被上诉人协调，表明愿意赔偿一定损失，只是就具体额没有达成一致，以上证据能够相互印证，形成证据锁链，足以认定上诉人邓黎明是本案交通事故的责任人。现上诉人提出交警部门出具的交通事故认定书错误，上诉人邓黎明不是本案交通事故的肇事者的上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费124元，由上诉人邓黎明、文爱秀负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　乔晋楠审　判　员　　彭卫民代理审判员　　刘　爱二〇一五年十月十七日代理书记员　　张玲慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

本案交通事故发生后，交警部门经过现场勘验、调查证人后出具了道交通事故认定书，该交通事故认定书送达上诉人后，上诉人在法定期限内没有提出复议，表明上诉人对事故认定书予以认可。并且事发当时，有证人看到上诉人邓黎明肇事逃逸后搭载被上诉人追赶上诉人到其家附近，事后村支书证实上诉人邓黎明曾答应与被上诉人协调，表明愿意赔偿一定损失，只是就具体额没有达成一致，以上证据能够相互印证，形成证据锁链，足以认定上诉人邓黎明是本案交通事故的责任人。现上诉人提出交警部门出具的交通事故认定书错误，上诉人邓黎明不是本案交通事故的肇事者的上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第431号上诉人（原审被告）邓黎明。委托代理人邓光兴。上诉人（原审被告）文爱秀。被上诉人（原审原告）刘佩清。委托代理人刘亚平。被上诉人（原审原告）王秀泉。上诉人邓黎明、文爱秀因与被上诉人刘佩清、王秀泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2015）东法民一初字第530号民事判决，于2015年8月4日提起上诉。原审法……