劳务合同纠纷 (2017)冀01民终3863号
裁判要旨
被告王超青与被告赵飞之间存在合伙关系事实清楚,证据充分,应予确认。首先,被告赵飞作为合伙人在木工水电工工资发放明细表上签字,确认给付二原告100万元的劳务费,足以证明其合伙人身份;其次,被告王超青提供的书面借条、录音证据及证人冯某、证人武某、证人祁某的证言,均足以证实被告王超青和被告赵飞合伙承包涉案的世贸装修工程,且被告赵飞与被告王超青为完成世贸装修工程共同向曹振宇借款五万元、向冯某借款十万元,如被告赵飞和被告王超青系单独借款,应各自打借条、分别借款,共同打借条、共同借款不合常情;最后,证人武某和证人祁某均出庭证实被告赵飞不但常驻工地,还与被告王超青共同负责施工过程中的事务,且王超青与潘桂初签订的协议书原件由赵飞保存,亦能证明被告赵飞和被告王超青系合伙关系。二被告承包世贸装修工程后,即将木工、水电工部分的装修分包给二原告,随后二原告组织工人进行施工,所以二被告和二原告之间存在劳务合同关系。木工、水电工劳务决算单、木工水电工工资发放明细表及证人祁某的证言足以证实二原告所完成工程量的劳务费为1093410元。因经双方协商,2016年1月5日,二原告同意二被告给付100万元,故二原告要求二被
摘要
被告王超青与被告赵飞之间存在合伙关系事实清楚,证据充分,应予确认。首先,被告赵飞作为合伙人在木工水电工工资发放明细表上签字,确认给付二原告100万元的劳务费,足以证明其合伙人身份;其次,被告王超青提供的书面借条、录音证据及证人冯某、证人武某、证人祁某的证言,均足以证实被告王超青和被告赵飞合伙承包涉案的世贸装修工程,且被告赵飞与被告王超青为完成世贸装修工程共同向曹振宇借款五万元、向冯某借款十万元,如被告赵飞和被告王超青系单独借款,应各自打借条、分别借款,共同打借条、共同借款不合常情;最后,证人武某和证人祁某均出庭证实被告赵飞不但常驻工地,还与被告王超青共同负责施工过程中的事务,且王超青与潘桂初签
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终3863号上诉人(原审被告):赵飞,男,1982年6月22日生,汉族,现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:刘书国,河北天宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁军强,男,1976年4月2日生,汉族,现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人:韩丽娜,河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张东坡,男,1980年7月1日生,汉族,……