婚约财产纠纷 （2019）宁03民终648号

原告撒玉忠与被告李小花举行了结婚仪式，但因被告李小花未成年而未依法登记结婚，现原告要求被告退还彩礼等费用，双方发生婚约财产纠纷。关于原告要求被告李小花、李平返还彩礼187942的请求，二被告自认实际收受原告彩礼16万元及价值27942元的黄金首饰，但彩礼中包括10000元串户礼，黄金首饰在原告家，被告李小花没带。原告向被告给付彩礼的直接目的是为了与被告李小花缔结婚姻，建立家庭，共同生活，虽然原告与被告李小花举行结婚仪式，但双方共同生活仅两个多月就分居，且被告李小花举行结婚仪式时还不满17岁，尚未达到法定结婚年龄，被告李平作为监护人具有重大过错。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，二被告应当返还原告彩礼。被告称16万元彩礼包含10000元串户礼，证人马彦珍证称串户礼有，但当时没说具体数额。原告收到16万元彩礼后有没有向其亲属支付串户礼，没有提供证据证明。关于黄金首饰，被告称全在原告家，原告只承认家里只有两枚戒指，但双方均未提供证据证

原告撒玉忠与被告李小花举行了结婚仪式，但因被告李小花未成年而未依法登记结婚，现原告要求被告退还彩礼等费用，双方发生婚约财产纠纷。关于原告要求被告李小花、李平返还彩礼187942的请求，二被告自认实际收受原告彩礼16万元及价值27942元的黄金首饰，但彩礼中包括10000元串户礼，黄金首饰在原告家，被告李小花没带。原告向被告给付彩礼的直接目的是为了与被告李小花缔结婚姻，建立家庭，共同生活，虽然原告与被告李小花举行结婚仪式，但双方共同生活仅两个多月就分居，且被告李小花举行结婚仪式时还不满17岁，尚未达到法定结婚年龄，被告李平作为监护人具有重大过错。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终648号上诉人(原审被告)：李平，男，1977年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人(原审被告)：李小花，女，2002年10月19日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市,系上诉人李平之女。法定代理人：李平，男，1977年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市，系上诉人李小花之父。被上诉人（原审原告）：撒玉忠，男，199……