不当得利纠纷 （2016）皖13民终754号

本案争议的焦点为武德好取得4万元及利息是否具有法律上的根据。经查，该4万元的存、取时间均发生在邓神武与武阅（武德好的女儿）夫妻关系存续期间。依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，该款虽登记在邓神武个人名下，但属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。即邓神武与武阅二人均有权对该款进行处分。武德好是凭存单的密码和邓神武的身份证原件取出该款，邓神武诉称是武德好盗取存单并将存款据为己有，对此负有举证责任。经查，案涉存款取出的时间为2014年5月7日，邓神武第一次起诉请求解除与武阅的夫妻关系是2014年11月21日。至此次诉讼时，邓神武一直未向公安机关报案。邓神武之前两次起诉时均主张“4万元被武阅转移，要求依法分割”。武德好辩称其取款行为获得邓神武的同意，系邓神武对其的赠予，武德好对此抗辩理由负有举证责任。审理认为，案涉4万元存款系邓神武与武阅夫妻关系存续期间的共同财产，邓神武与武阅二人均有权对该款进行处分。武阅和武德好一起至银行将4万元转存至武德好之妻的银行账户，系对该款的处分行为。但对该款的处分存在着赠与、借用等用途的可能，武阅虽出庭作证证明该款其和邓神武都

本案争议的焦点为武德好取得4万元及利息是否具有法律上的根据。经查，该4万元的存、取时间均发生在邓神武与武阅（武德好的女儿）夫妻关系存续期间。依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，该款虽登记在邓神武个人名下，但属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。即邓神武与武阅二人均有权对该款进行处分。武德好是凭存单的密码和邓神武的身份证原件取出该款，邓神武诉称是武德好盗取存单并将存款据为己有，对此负有举证责任。经查，案涉存款取出的时间为2014年5月7日，邓神武第一次起诉请求解除与武阅的夫妻关系是2014年11月21日。至此次诉讼时，邓神武一直未向公安机关报案。邓神武之前两

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终754号上诉人（一审原告）：邓神武，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区夹沟镇教育街**号，公民身份号码3422011988********。委托代理人：邓英奇，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区夹沟镇水电巷5巷**号，公民身份号码3422231963********，系邓神武之父。被上诉人（一……