债权转让合同纠纷 （2021）鲁03民终200号

本案应定性为债权转让合同纠纷。被告耿文昌欠案外人张纪全工程款43000元事实清楚，证据充分。张纪全将其享有的债权转让给原告符合法律规定，原告有权依据债权转让协议向被告主张权利。被告耿文昌主张案外人张纪全安装的门窗有质量问题，与本案非同一法律关系，被告可另行主张。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条之规定，判决：被告耿文昌于判决生效后十日内支付原告马文全欠款43000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告耿文昌负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,上诉人上诉主张本案工程存在质量问题，债权尚未确定，本案债权是建设工程施工合同的债权，故其不认可马文全与张纪全之间的债权转让协议。但根据耿文昌向张纪全出具欠条，耿文昌向张纪全欠款的数额明确具体，且本案中转让的债权也不属于法律规定的根据债权性质不得转让的情形。本案中，被上诉人已于2020年7月17日将债权转让通知书邮寄通知了上诉人，张纪全将其享有

本案应定性为债权转让合同纠纷。被告耿文昌欠案外人张纪全工程款43000元事实清楚，证据充分。张纪全将其享有的债权转让给原告符合法律规定，原告有权依据债权转让协议向被告主张权利。被告耿文昌主张案外人张纪全安装的门窗有质量问题，与本案非同一法律关系，被告可另行主张。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条之规定，判决：被告耿文昌于判决生效后十日内支付原告马文全欠款43000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告耿文昌负担。 二

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终200号 上诉人（原审被告）：耿文昌，男，1971年6月12日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：赵文东，山东隆祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马文全，男，1969年10月19日出生，汉族，现住山东省沂源县。 上诉人耿文昌因与被上诉人马文全债权转让合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民……