婚约财产纠纷 (2017)皖12民终950号

案号
(2017)皖12民终950号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

李某和周某1经人介绍相识,后双方按习俗举行结婚仪式并同居生活,未办理结婚登记手续,属同居关系,不受法律保护,可自行解除。禁止借婚姻索取财物。彩礼一般是指基于婚约,按照当地风俗习惯,给付对方数额较大的财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻,它是以婚约为前提,以当地的风俗习惯为基础,以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中,男方主动给女方的礼品、如烟、酒、其他食品、衣物、少量现金、红包则不能认为是彩礼,而应为婚前的赠与。证人周某3系双方媒人,给付彩礼的过程证人周某3也实际参与,其证言可信度较高,并且证人陈述的情况也符合本地风俗习惯,也和周某1、周某2、徐某某的辩称相互印证,因此对其证言中确定的彩礼数额予以采信。因此本案的彩礼范围应限于订婚礼13000元、看家礼6000元、建房款40000元、彩礼款66000元、买三金款15471元、压盒子礼4000元、金猪钱2000元,除建房款4万元及三金外,其他的彩礼款共计91000元。对于其它的送给周某1、周某2、徐某某的部分礼金、红包和礼品属于赠与行为,周某1、周某2、徐某某不负返还责任。因周某1的嫁妆属于其个人财产,李某应予以返

摘要

李某和周某1经人介绍相识,后双方按习俗举行结婚仪式并同居生活,未办理结婚登记手续,属同居关系,不受法律保护,可自行解除。禁止借婚姻索取财物。彩礼一般是指基于婚约,按照当地风俗习惯,给付对方数额较大的财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻,它是以婚约为前提,以当地的风俗习惯为基础,以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中,男方主动给女方的礼品、如烟、酒、其他食品、衣物、少量现金、红包则不能认为是彩礼,而应为婚前的赠与。证人周某3系双方媒人,给付彩礼的过程证人周某3也实际参与,其证言可信度较高,并且证人陈述的情况也符合本地风俗习惯,也和周某1、周某2、徐某某的辩称相互印证,因此

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终950号上诉人(一审被告):周某2,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:王秀云,安徽原生律师事务所律师。上诉人(一审被告):徐某某,住安徽省临泉县。上诉人(一审被告):周某1,住安徽省临泉县。被上诉人(一审原告):李某,住安徽省临泉县。委托代理人:李明亮,住安徽省临泉县,系李某之父。上诉人周某1、周某2、徐某某因与被上诉人李某婚约财产纠纷……