买卖合同纠纷 （2017）粤18民终1921号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。被告郭海杰收取了原告张荣强3000元，被告出具的收据上载明该3000元为二手车买卖的定金。同时注明“至2016年10月30日作废”，对于该句话的理解应当是该定金条款到2016年10月30日作废，而根据原告申请的证人证实，被告在收款时承诺过如交易未成功则返还3000元，结合该定金条款及证人证言来看，一审法院依法认定双方当时的意思表示为如在2016年10月30日没有成功交易，被告向原告返还3000元。而涉案的二手车交易也确实没有成功。因此被告应当向原告返还3000元及利息，利息从2016年10月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：被告郭海杰于本判决生效之日起10日内向原告张荣强返还3000元及利息（利息从2016年10月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行
摘要
郭海杰、张荣强买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1921号上诉人（原审被告）：郭海杰，男，1980年6月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：张荣强，男，1986年7月15日出生，汉族，住广东省连州市。上诉人郭海杰因与被上诉人张荣强买卖合同纠纷一案，不服清城区人民法院（2017）粤1802民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了……