排除妨害纠纷 （2016）豫02民终2816号

部分载明“由于原告（曹长国）的土地建设用地使用证未经法定程序撤销或变更，曹长国享有该证书范围内的合法使用权，曹长刚堆放砖块的位置位于曹长国的使用证范围内，故曹长国要求曹长刚清除砖块的诉讼请求本院予以支持”，曹长国的土地使用权已在法院的生效判决中得到确认；3、曹长刚的宅基地面积超过相关规定的2.5分的标准，按照“五统一”的规定，曹长国的原宅基被开路占用后，宅基的范围往北移至曹长刚院内3米处；4、曹长刚、曹长刚两家之间没有历史遗留的5米道路。5、曹长刚的土地建设用地使用证系篡改。曹长刚辩称，1、村里开街时将曹长国的旧宅基冲开，现该旧宅基路南有一部分，路北有一部分，曹长国的旧宅基应出现存房屋的后墙向南丈量，不足部分由所开道路占用；2、杞县法院（2014）杞民初字第1538号民事判决是关于相邻权的纠纷，与本案无关；3、无任何组织和个人批准曹长国的宅基往北移；4、曹长国、曹长刚两家间有一条形成时间在30年以上的5米道路，曹长国也曾头门朝北，使用该路。曹长国向一审法院起诉请求：曹长刚停止侵害，排除妨碍，拆除头门和院墙，返还曹长国土地使用权。一审法院认定事实：曹长国和曹长刚属南北近邻关系，两家中间有

部分载明“由于原告（曹长国）的土地建设用地使用证未经法定程序撤销或变更，曹长国享有该证书范围内的合法使用权，曹长刚堆放砖块的位置位于曹长国的使用证范围内，故曹长国要求曹长刚清除砖块的诉讼请求本院予以支持”，曹长国的土地使用权已在法院的生效判决中得到确认；3、曹长刚的宅基地面积超过相关规定的2.5分的标准，按照“五统一”的规定，曹长国的原宅基被开路占用后，宅基的范围往北移至曹长刚院内3米处；4、曹长刚、曹长刚两家之间没有历史遗留的5米道路。5、曹长刚的土地建设用地使用证系篡改。曹长刚辩称，1、村里开街时将曹长国的旧宅基冲开，现该旧宅基路南有一部分，路北有一部分，曹长国的旧宅基应出现存房屋的后墙向

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民终2816号上诉人（一审原告）：曹长国，男，汉族，1947年7月15日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：何保田，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王友芬，女，汉族，1951年12月24日生，住河南省杞县。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：曹长刚，男，汉族，1957年6月27日生，住河南省杞县。委……